Je suis en partie d'accord sur la construction du match et de la rivalité en général, qui aurait pu être meilleure. En revanche, je n'ai pas senti le public plus investi lors de la rivalité entre Lynch et Stratus. Rien que leurs réactions lors de la première promo de Shayna ou celles lorsque Rousey était dans le public étaient pour moi au-dessus de toutes celles que j'ai entendues depuis la trahison de Stratus.

SummerSlam, c'est le plus gros PLE de l'été. C'est l'endroit idéal pour une confrontation que plein de monde attend. Et, malgré les rumeurs d'un départ de Rousey, il n'est pas impossible que leur rivalité ne se termine pas lors de ce PLE, c'est donc un poil trop tôt pour parler de rush.

Lynch et Stratus, c'est au-dessus en terme d'attractivité, mais c'est tellement creux que ça ne suffit pas à faire tenir cette rivalité. L'histoire est centrée sur l'aspect mégalomane de Trish, et de la frustration de Lynch de s'être fait trahir et de ne pas encore avoir eu sa revanche. Et c'est un schéma qui se répète quasiment chaque semaine, avec des promos vides au possibles. (Stratus qui dit à Lynch qu'elle en est là où elle est car elle s'est fait péter le nez, je l'ai déjà entendu je ne sais combien de fois. Stratus qui dit à Lynch qu'elle devra se faire tatouer "Thank you Trish" si elle perd le match, c'est tellement ridicule et puéril.)

Et attention, je ne dis pas que la rivalité entre Shayna et Ronda c'est du caviar, hein ? J'ai toujours voulu un match entre les deux femmes, mais entre la trahison de Shayna qui est venue de nulle part ou les squashs gênants pour essayer de la recrédibiliser alors qu'elle s'est fait souiller ces trois dernières années... Mais la justification de leur rivalité, en particulier depuis le dernier Raw, m'a paru bien meilleure qu'une soudaine mégalomanie. Les deux femmes se connaissent très bien et il y a fort à parier qu'elles seront investies, également. Et c'est frais. C'est un match inédit, et pas juste un rematch d'une rivalité qui traîne en longueur. (Qui aura eu au moins le mérite de mettre un peu en avant Stark, cependant.) C'est de plus une affiche anticipée. Les deux femmes ont souvent été comparées, et beaucoup attendent un tel match, bien plus qu'un Lynch vs Stratus, selon moi.

Le match va peut-être être rush par les bookers et éclipsé par le reste de la carte. Mais ça, c'est également valable pour la rivalité entre Becky et Trish.

il suffit juste de passer les entrées interminables de Rhodes, Rollins et Reigns, que Lesnar ne fasse pas 2 tours de ring avant de monter, que Reigns ne prenne pas 10 min avant de commencer à catcher et qu'on passe les récapitulatifs d'histoire qu'on peut voir dans le pré show et des x pubs pour les shows à venir et on gagne facilement 45 min et on peut mettre 3-4 matchs de plus à la carte!! Je donne l'exemple de AEW Revolution (9 matchs = ~ 4h30 avec le dernier match 60-Minute Iron Man match et aucun match en dessous de 10 min) DONC C'EST POSSIBLE

et on rajoute ce match + US champ et WWE Womens World heavyweight

Les entrées sont aussi très importantes. Tu ne peux pas "couper" les entrées de Rhodes et Rollins, par exemple. Ce serait limite une hérésie au vue de la réaction du public à ces dernières.

C'est pareil pour les publicités, qui sont essentielles au marketing.

Je ne comprends vraiment pas pourquoi certains sont si attachés à ce que ce match soit sur la carte alors que :

-Leur précédent match a été jugé comme mauvais par beaucoup.

-La rivalité est au ras des pâquerettes. "Si tu perds, tu dois te faire tatouer mon nom." Wow. Un Lita contre Trish aurait été plus intéressant, je pense.

-Le public n'en a clairement rien à faire. La seule chose qui sauve un peu la rivalité de ce côté-là, c'est l'attractivité de Lynch. Stratus ne génère quasiment aucune réaction à ses apparitions, et Stark est trop récente pour intéresser grand monde.

Et je n'ai rien contre les deux femmes, mais je suis tout de même assez surpris des réactions que je vois ici et là, alors que je m'attendais vraiment à l'inverse.