Newz WWE

Newz

Plus de détails sur le départ de R-Truth

 

R-Truth va quitter la WWE à l'âge de 53 ans. Le 54 fois champion 24/7 a dévoilé pendant le week-end que la WWE avait décidé de ne pas renouveler son contrat.


Nous avons aujourd'hui davantage de détails sur le départ de R-Truth. Selon Fightful, R-Truth a été contacté durant le week-end et a été informé que son contrat ne serait pas prolongé. Selon des sources internes, il lui a été précisé qu'il n'y avait eu aucun problème et qu'il n'avait rien fait de mal. Plusieurs Superstars de la WWE sont venues lui parler suite à l'annonce et la décision a laissé tout le monde perplexe, y compris R-Truth.

Le départ de R-Truth a choqué beaucoup de personnes en interne, malgré tous les licenciements de ces dernières années. Un top talent décrit cela de "complètement absurde" et une autre personne affirme que la nouvelle direction est "sans pitié". Fightful affirme que c'est le départ le plus critiqué qu'ils aient jamais vu et qu'aucune source interne n'a jamais dit du mal de R-Truth au cours de ces neuf dernières années.

Enfin, PWInsider dévoile qu'une Superstar de la WWE a déclaré que le départ de R-Truth lui donne l'impression que "rien n'est garanti".

 

Crédit photo : WWE


 Recommandé pour vous

Ils ont partagé leur avis

  1. Commentaire(s) (16)

  2. Ajoute le tien
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Ça va être triste à dire et ça va être un avis impopulaire ce que je m’apprête à dire…

Oui, c’est triste car c’est encore quelqu’un qui perd son travail. Mais ça ne me fait ni chaud ni froid que R-Truth ne soit pas renouvelé. C’est un bon soldat de Vince et non de Triple H, d’une part (j’aime la précision). Oui, il est drôle, mais il ne met aucun catcheur en avant. Il a un in-ring plutôt cool à son âge. Mais un contrat de légende est plus approprié pour lui, par exemple, qu’un contrat de...

Ça va être triste à dire et ça va être un avis impopulaire ce que je m’apprête à dire…

Oui, c’est triste car c’est encore quelqu’un qui perd son travail. Mais ça ne me fait ni chaud ni froid que R-Truth ne soit pas renouvelé. C’est un bon soldat de Vince et non de Triple H, d’une part (j’aime la précision). Oui, il est drôle, mais il ne met aucun catcheur en avant. Il a un in-ring plutôt cool à son âge. Mais un contrat de légende est plus approprié pour lui, par exemple, qu’un contrat de catcheur à la WWE et, vu que pour l’instant il ne souhaite pas prendre sa retraite, la WWE ne peut lui offrir ce type de contrat. R-Truth prenait l’antenne d’autres catcheurs et même parfois volait la vedette à des catcheurs. Par exemple, je ne comprendrais pas s'il ne renouvelle pas le contrat d'une Natalya qui, même si elle n’est plus trop mise en avant, donne énormément et entraîne les catcheuses.

Lire la suite
Rowena03
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Après c'est Triple H qui fait le booking, s'il l'avait voulu il aurait pu utiliser R-Truth de façon à ce qu'au lieu de prendre du temps d'antenne il serve à mettre les autres en avant

Lucy
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Vous pensez que The Miz va subir le même sort ?

J-S-S
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Autant Natalya je l’a vois bien prendre des piges un peu partout : GCW, MLW, AEW (sans être signé) et même la BZW ici près de chez nous.

Autant The Miz incarne tellement le produit WWE que je le vois rebondir nulle part ailleurs à ce stade de sa carrière… il le fera sûrement mais je le vois pas à la TNA. A l’AEW soit il sera un manager soit un jobber.. mais je le vois pas mettre la barre haute.

Et je le vois pas faire des piges dans des petites structures non plus

romvhdh
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

donc a part kofi , ,natalya et the miz sont les deux seul anciens d'ont l'avenir est incertains ( je parle d'anciens ceux qui sont la depuis 20 ou 25 ans dans la compagnie

pazpaul
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

J'aurais voulu vivre dans un monde où Vince n'aurait pas tenté son "coup d'état" en vendant la WWE à TKO suite à ses affaires, je me demande d'un point de vue entreprise et choix ce qu'une WWE encore plutôt "indépendante" car posséder très majoritairement par un des enfants McMahon (Shane ou Stéphanie) aurait pu donner sur du plus long terme.

Altgov
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Vais pas tomber dans "l'antagonisme" mais la direction prise par la compagnie ces derniers temps avait CLAIREMENT annoncé la couleur.
La WWE communique énormément sur ses chiffres records, son bilan comptable extradordinaire, ses bénéfices, ses ventes records ...
La WWE est une ENTREPRISE côtée en bourse et dirigée par un consortium dont l'UNIQUE but est de générer le + de profits possibles.

Et donc, 2 leviers =
1/ Augmenter les RECETTES (et donc augmenter tous les prix de ventes, des...

Vais pas tomber dans "l'antagonisme" mais la direction prise par la compagnie ces derniers temps avait CLAIREMENT annoncé la couleur.
La WWE communique énormément sur ses chiffres records, son bilan comptable extradordinaire, ses bénéfices, ses ventes records ...
La WWE est une ENTREPRISE côtée en bourse et dirigée par un consortium dont l'UNIQUE but est de générer le + de profits possibles.

Et donc, 2 leviers =
1/ Augmenter les RECETTES (et donc augmenter tous les prix de ventes, des places au produits dérivés, multiplier les partenariats et les sponsors, booster le partenariat avec l'Arabie Saoudite ...)
2/ Diminuer les DEPENSES. Et quand on veut diminuer les dépenses, bah le 1er poste budgétaire c'est les salaires. Donc on licencie.

Donc, rien d'étonnant là-dedans.
La WWE est une entreprise qui souhaite maximiser ses bénéfices et donc licencie et/ou ne renouvèle pas les contrats. D'autant + qu'il faut bien financer les nouveaux noms signés. Donc on licencie aussi (et peut-être avant tout) pour signer de nouveaux talents.

La WWE est tout sauf hypocrite là-dessus, elle a clairement annoncé la couleur.
Et comme le souligne Nick Khan (un homme de gauche) : "licencier (ou ne pas renouveler), c'est faire preuve d'humanité. Mieux vaut licencier que payer quelqu'un à rien faire (comme ce s*laud de Tony Khan!)".

Et de toutes façons, pour R-TRUTH, pas d'inquiétude, il reviendra.
Strauman en est à son combientième licenciement déjà ?

Lire la suite
Le commentaire a été modifié il y a 1 jour plus tôt par BastiOn BOOger BastiOn BOOger
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Pour Trent je ne savais pas merci.

Pour Ricky, je l'avais trouvé au contraire très bon. La vérité c'est que son push a été stoppé net suite au fameux segment avec Copeland (étrange). Et comme il n'avait jamais caché son attirance pour la WWE, je pense que TK a arreté de l'utiliser délibéremment.

Pareil pour B BAKER : son désir de rejoindre la WWE est évident.
Par contre, ce qui n'a pas aidé c'est son attitude inadmissible sur le segment avec S DEEB.

Pour revenir à R-Truth, je pense que...

Pour Trent je ne savais pas merci.

Pour Ricky, je l'avais trouvé au contraire très bon. La vérité c'est que son push a été stoppé net suite au fameux segment avec Copeland (étrange). Et comme il n'avait jamais caché son attirance pour la WWE, je pense que TK a arreté de l'utiliser délibéremment.

Pareil pour B BAKER : son désir de rejoindre la WWE est évident.
Par contre, ce qui n'a pas aidé c'est son attitude inadmissible sur le segment avec S DEEB.

Pour revenir à R-Truth, je pense que c'est le contre-exemple parfait.
Peut-il se plaindre de la WWE ? Je ne pense pas.
R-TRUTH, je l'ai connu en tant que K-KWIK à la WCW. C'est dire si ce gars a du métier !
Bref, je pense que R-TRUTH a finalement toujours été bien utilisé par la WWE. Pour des segment comédies la plupart du temps OK, mais il en faut dans une compagnie. Et ses segments ont quasiment toujours été bons. Ce n'était pas génant parce que le gars est talentueux.
C'est un visage qu'on a finalement tous toujours connu et çà, grace à la WWE.

Aurait-il dû aller + haut ? Non. Y'a trop de cas d'écoles (Kingston, Swagger, Jey Uso ....) pour comprendre que certains ne sont pas faits pour le main-event.
Mais il a toujours été utilisé par la WWE.
Et même là, il n'est pas "viré", mais non-renouvelé. C'est quand même différent.

Alors QUID ?
Y'a 2 compagnies qui pourraient lancer un programme hyper facilement avec lui, quasiment de la même manière : TNA et AEW.
Il suffirait qu'il apparaisse dans leurs programmes, de manière un peu perdu, en pensant être encore à la WWE, mais ne reconnaissant personne. Mais en étant soulagé de tomber sur Nic Nemeth à la TNA (qu'il appelarit "Dolph") ou Dustin Rhodes à l'AEW (qu'il appelerait "Goldie").
Ce serait même beaucoup + facile en signant chez TNA.
On pourrait imaginer le roster essayer de lui faire comprendre qu'il n'est plus à la WWE, mais chez TNA. Et quand il finirait par comprendre, on le verrait débarquer à NXT lors d'un show spécial en partenariat avec TNA, et ne comprenant plus rien en voyant Shawn Mickaels et le logo WWE.

Bref, je suis convaincu que son histoire est loin d'être finie.

Lire la suite
BastiOn BOOger
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Je ne sais pas vraiment si on le reverra, j'ai plus l'impression qu'il profiterait de cette fin de contrat pour prendre sa retraite bien méritée.
Mais s'il s'avère qu'il signe à l'AEW ou TNA, j'adorerais voir ce que tu proposes ce serait super drôle comme segment !

Hadeizh
Et si tu étais le premier à partager ton avis ?
Charger plus
Encore plus: |

Suivez-nous

Publicité

© 2007-2025 Tous Droits Réservés Catch-Newz. La reproduction et exploitation du texte sont strictement interdites sans accord écrit au préalable.

Recherche