Booker T n'est pas fan de l'unification des titres par équipes à la WWE pour une raison bien précise

Newz

Booker T n'est pas fan de l'unification des titres par équipes à la WWE pour une raison bien précise

: Jugurta; 26 Mai 2022, 20:45; Affichages : 9964

Lors du dernier épisode de son podcast, Booker T s’est exprimé au sujet de l’unification des titres par équipe et il n’est pas du tout fan de la décision pour une raison précise.

Il nous dit :

“J'aime avoir au moins, deux ceintures tag team, une à Smackdown, une à Raw. Vous ne comprenez peut-être pas ce que cela fait au corps des gars qui essaient de le faire, mais ils vont devoir défendre ces championnats lors des house shows, des tournées européennes, le lundi soir, le vendredi soir, et mettre ces gars dans une position où ils doivent travailler toute la semaine.

Je pense à ma propre protection et à m'assurer que je peux profiter des instants passés avec ma famille. Pour avoir à défendre le championnat Tag Team tout le temps, ces gars-là ne vont pas avoir de temps à la maison. Je vais vous le dire tout de suite. Ils vont avoir environ un jour à la maison pour se préparer et un jour pour se préparer à reprendre la route."

C’est un vrai problème que souligne Booker T pour les superstars qui risquent d’avoir un emploi du temps surchargé et qui passeront beaucoup moins de temps avec leurs familles. Il faut aussi relativiser tout cela avec le fait que les titres par équipes ou titres secondaires ne sont pas aussi défendus qu'à son époque et surtout qu’il y a beaucoup moins de live events.

RK-Bro vs The Usos à Smackdown le 20/05/2022 :

Crédit photo : WWE

Recommandé pour vous

Ils ont partagé leur avis

Commentaire(s) (2)
Ajoute le tien

Skander

il y a environ 2 ans
#90857

Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Personnellement les titres par équipe je ne les ai jamais supporté lors de la brand split.. Enfaite, je préfère que SD et Raw ont un titre unifié et basta. Un titre mondial, un titre intercontinental, un titre cruiserweight, un titre féminin (women et non Diva), un titre par équipe féminine, et le titre 24/7 ou hardcore championship le tout que ce soit dans Smackdown ou Raw. Le seul avantage de deux rosters c'est la séparation de leur roster, mais certainement pas vis à vis des titres. Il...

Skander

Aradorn Skander

il y a environ 2 ans
#90864

Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Il y en a peut-être trop pour être défendu dans un PPV sur un jour, oui, c'est vrai. Mais, à la base, chaque show avait son ppv. Ainsi, chaque titre était correctement défendu lors du PPV du show. C'est en permettant que chaque show, Raw ET SD, soient présent à tous les PPV que le soucis a commencé à apparaître.
Et ce que dit Bokker T est vrai : être champion des 2 rosters accroit la charge de travail du champion, que ce soit par équipe ou solo.
Enfin, avoir plus de titre est normal vu le nombre de catcheurs qu'il y a à la WWE. En réduisant le nombre de titre, cela réduit le nombre de catcheurs mis en avant, cela réduit les chances de devenir champion, surtout quand tu vois la durée du "règne" de Reigns.

La WWE avait déjà tenté cette expérience, dans la fin des années 2010 et en était revenu car cela ne se passait pas si bien que cela. Et elle finira aussi par en revenir car cela ne plaît pas aux fans.

ps edit : sans compter qu'unifier les titres, cela va mettre un terme, encore, à la séparation Raw-Smackdown et créer (à nouveau) un roster unique avec des catcheurs (les champions mais aussi les challengers) qui seront présents dans les 2 show chaque semaine, et réduira la visibilité des autres.

Le commentaire a été modifié il y a il y a environ 2 ans par Aradorn Aradorn