Je pense que c'est surtout un respect vis-à-vis du travail d'une personne depuis plusieurs dizaines d'années qui a de ce fait récupérer une grande légitimité de par son expérience et sa longévité dans son domaine. Alors oui, comme beaucoup, je peux trouver qu'il est plutôt attirer par certaines compagnies que d'autres, que l'on peut remettre en cause son objectivité parfois, mais je pense que son avis et ses notes restent intéressantes à observer. Je pense aussi que si Meltzer n'avait pas créer son système de notation, une autre personne aurait pris sa place, influençant la façon dont la grande majorité des fans de catch notent les matchs.

encore une fois il faut se répéter car il y a encore et toujours des personnes qui ne comprennent pas ou ne veulent pas comprendre. Meltzer note sur un show et une continuité, il regarde tous les shows télévisés de la NJPW, de la WWE, de l'AEW. Sur cagematch ce sont des gens qui notent, sur l'impression du show et surtout très peu de personnes notent sur cage match en regardant autant de catch que Dave Meltzer, beaucoup notent mais ne regardent vraiment qu'une fédération (ou alors d'autres mais de façon plus ponctuelle...). Les gens qui repourraient critiquer et parler de sous notation sont ceux et uniquement ceux qui regarderaient autant de catch que Dave Meltzer mais généralement ceux qui critiquent et parlent de sous notation ne se limitent qu'à une seule fédération ou tout du moins n'ont pas l'assiduité de meltzer dans le visionnage pour d'autres...