Sur le principe, je peux comprendre son opinion, mais il n'est pas totalement cohérent avec ses propos.
Car qu'il pense que " un mec qui n'a pas été la pendant longtemps ne devrait pas avoir autant d'attention " , OK, mais, pourquoi ne s'est-il pas plaint, en 2012 , quand The Rock a reçu autant d'attention pour son retour in ring ? ( se permettant carrément d’être dans le Main Event de WM , ce qui est quand même le summum d'un max d'attention non mérité pour un mec qui n'a pas été la aussi longtemps hm )
Ah suis-je bête, le fait que sa lui profite a lui ( a Cena ) a surement beaucoup contribué au fait que sa ne le gène pas du tout de voir The Rock avoir autant d'attention ( attention pas plus mérité que Goldberg ) .
Deux poids deux mesures, en somme. Manque total d’impartialité, dommage, ton petit moment de râle a failli être légitime, John...

faut pas voir la une question d'argent car je pense pas que c'est ce qu'il a voulu dire je pense qu'il parle niveau prestige et booking pure

regarder lesnar ce prend la séries du taker et détruit tout les plus grande figure de la fédération et au lieux de le faire perdre pour lancer un nouveau il vont revenir Goldberg qui certe et une légende mais voila ces juste une légende il aurait pas du gagner si tout les autre on perdu car niveau mérite Taker/Cena et orton on fait vivre la fédération depuis des dizaine d'année alors que pour Goldbarg et Lensar c'est pas le cas